RECTORES UNIVERSITARIOS EN MARCHA

Como un hecho inusual, la prensa destacó la preeminente participación de rectores de universidades tradicionales en la última “marcha estudiantil”.

Fue singular, ver a rectores que en 20 años, fueron útiles al sistema y lo implementaron, ahora encabezando manifestaciones, las cuales además, siempre se estructuraron en torno a peticiones perentorias de renuncia de los mismos.


Pero como la FECH, que siempre lleva el pandero en el ritual de marchas del primer semestre, está más interesada en acarrear agua a su molino, no ha visto inconveniente en abrazar al tradicional adversario; dejado a los rectores arrogarse un papel que no les corresponde.

No es que los académicos “hayan vistos la luz”, más bien a causa del cambio de gobierno, resultan ahora en la vereda de enfrente políticamente, Además, este nuevo gobierno impulsa transformaciones de fondo que afectarán su “clientela cautiva”. Misma “clientela” que ha debido padecer las ineficiencias, mediocridades y falta de proyección de dichas universidades tradicionales.

Lo más grotesco de la situación es que son, justamente estos rectores, quiénes durante décadas han establecido criterios abusivos e inconstitucionales de matrícula y titulación, cobrando despiadadamente aranceles atrasados, obligando a refinanciar en cheques y letras los diferenciales del crédito fiscal y montos de matrícula, y en caso contrario impidiendo la matrícula. Así han cercenando, sueños personales, familiares y en definitiva, el desarrollo personal de miles quienes estudiaron en la educación superior, sin lograr terminar sus procesos. Y de paso, montándoles una mochila de deuda sin las herramientas para enfrentarla.

Bien harían los honorables rectores, en vez de subir en la hora nona al carro estudiantil, mejorar la calidad del servicio que ofrecen, administrar sus funcionarios ineficientes y profesores de mala calidad, innovar y promover una verdadera vida académica y especialmente dejar de hacinar estudiantes de primer año, al extremo de tener 130 alumnos en lo que originalmente fue un pasillo y con un profesor, tal como experimenté durante todo mi primer año de derecho.

Pero principalmente, no esperar que a pesar de toda dicha ineptitud, el Estado les siga otorgando preeminencia frente a notables universidades privadas como Diego Portales. Pero y especialmente, en desmedro de los Centros de Formación Técnica, quienes educan a la mayoría más pobre de la población chilena y que no tienen acceso al privilegio crediticio del alumnado de las universidades tradicionales.

El verdadero problema del actual sistema de educación superior, es que promueve la discriminación, constituyendo una sociedad donde el estudiante de arquitectura, ingeniería, periodismo, etc., resulta mejor y más valioso que un constructor, un mecánico, un topógrafo o una secretaria.  

Ese es un verdadero y monumental problema de movilidad social que los “termocéfalos de la FECH” se niegan a abordar y desprecian. Es patético ver a los movimientos de izquierda y comunistas defendiendo a los sectores privilegiados de la sociedad en desmedro del trabajador.

Y mejor ni entrar en el tema del absoluto desprecio por la responsabilidad social y la solidaridad como mecanismo para la construcción y la superación de una sociedad que ni asoma en el debate de la temática universitaria por parte de dirigentes y alumnado.

El verdadero liberalismo es aquel que otorga poder al individuo y pone a las instituciones al servicio de su mejor interés.

Escrito por Mario Bravo Barraza

Twitter: @bravo_barraza

www.dondehayhumo.blogspot.com

La estocada de Matthei

Dice la Senadora  conocer  sobre los fetos acefálicos a partir de una conversación post almuerzo ( o durante wherever) donde su hija (la k estudia medicina) comentó sobre aquellos bebes que careciendo de funciones cerebrales se desarrollan íntegramente y nacen pero mueren a las pocas horas.  

Esto sin duda, transforma la “dulce espera” en un doloroso calvario hasta el momento de acompañar a tu hijo en aquellas escasísimas horas respirando en el mundo para luego verlo morir. En lo personal me tocó verlo en una muy querida amiga quien ansiaba aquel embarazo desde largo.

Ahora que Matthei, de 57 años casada de tres hijos, la misma que camaras On gritaba "comunista de mierda" a los protestantes fuera de sede Suecia durante la detencion PInochet.. (dato freakie) ella alumna aventajada del Colegio Alemán, egresada de la Catolica de Santiago, dos veces diputada y dos veces senadora.  Es decir, una persona con ese bagaje social, político, cultural y académico  no haya nunca tenido un acercamiento al tema del aborto, al punto de desconocer, la situación de los fetos acefálicos, es francamente poco plausible . Pero no vamos a discutir aquello por innecesario. 

Recordemos que @gustavohasbun  la acusó de no tener idea sobre el tema del aborto y la amenazó con el Tribunal Supremo. Yo creo que ella, de quien admiro su inteligencia y firmeza, sabe perfectamente qué está haciendo.

De ahí en adelante la polémica ha sido virulenta. 

¿Que hay detrás de la oportunidad de esta presentación?  Puesto que jamás hubo un espacio de tal característica en filas RN UDI para abrir el dialogo al respecto.  Porque digamoslo derechamente (apropósito) la posición en ambos partidos ha sido clarísima tal como el respeto a la propiedad privada y la libre inicitiva… esto es como si de pronto algún parlamentario propusiera expropiar los fondos de pensiones o los minerales en manos privadas. 

Va más alla de estrategia dentro de una idea común. Se sale hacia el costado y para el terror de quienes se denominan próvida puede abrir una ventana donde colarse la agenda de los “derechos sexuales y reproductivos”  promovidos por socialistas y ongs feministas.

 La Senadora se va. Ya dijo que no repostula  pero que le gustaría algo más ejecutivo en el  gobierno (pues ella dice que lo suyo es la acción), y aparece de súbito con @fulviorossic aportando un nuevo caso al típico proyecto de ley reponiendo Aborto terapéutico.

Se sabe que el electorado masivo, quienes deciden elecciones, saben poco o nada del debate científico filosófico al respecto del inicio de la vida humana, de cuando se considera embarazo y de definiciones legales de “persona”, pero sin duda,  los mueve el sufrimiento de una madre, el riesgo de vida de aquella que enfrenta una enfermedad complicada junto a su embarazo y obviamente la “inutilidad” de pasar por dar a luz un hijo que morirá.

Lo malo es que dado el tono de estos debates se pierden los detalles clarificadores y se termina en una guerrilla de caricaturas donde la masa se va quedando con quien es más hábil comunicacionalmente. 

Esta dictadura del marketing político ya ha cobrado victorias ingentes y lo mas seguro que aprobada la idea de legislar,  si es que @chahuan fracasa en su moción de inadmisibilidad,  terminará apoyando estos casos “humanos y extremos” más alla de cualquier definición.  Olvidando como siempre que no hay que tomar al burro por la cola que seguro te pateará , sino que ir al fundamento y base de las situaciones y a partir de dicha piedra angular enfrentar las particularidades por muy duras que resulten.

Por su parte, la senadora con el apoyo de una pandilla juvenil 2.0 (como la que ella integraba) podría construir una transformación mayor y sacar  a Chilito del muy reducido y “oprobioso” listado de países que prohíben el aborto y enlistarnos en los winner de la modernidad.  Muchos la han mencionado como la verdadera candidata presidencial y con esto se pone a la primera fila de las miradas del centro despolitizado del electorado.

Resta saber cuál clase de aborto tendremos en Chile. A la manera Inglesa que lo permite hasta las 24 semanas, o como en algunos estados Gringos donde se permite hasta el ultimo mes de embarazo,  o España  que empezó muy restrictivo y cada vez lo liberaliza aun mas. 

Ahora ojo, que siendo una situación reconocida y aceptada por el Eº además deberá considerar costo fiscal para las mujeres que no puedan pagarlo.  Paralelamente las instituciones de salud tendrán que agregar un nuevo código de prestación:  “Extracción del producto del embarazo”

El aborto en un gobierno de derecha.

Sorprende el momento escogido, en pleno fin del paro #anef, ad portas de navidad y cuando se les viene encima el feriado a los honorables para presentar por enesima vez un proyecto que repone el "aborto terapeutico".

Aunque la "novedad del año" es que esta vez se agrega el respaldo y aporte de Evelyn Matthei, emblemática senadora UDI, la cual además ha anunciado que no se respontula para siguiente periodo.

El aborto ilegal en Chile es dificil de cuantificar. Solo tenemos especulaciones a partir del numero de nacimientos y las cifras oscilan entre 100 mil a 500 mil segun vengan de detractores o promotores.

Es que el tema violenta, y resulta urgente el debate frente a los miles de abortos que, aunque se realicen en las mejores condiciones sanitarias, resultan un riesgo grave para la vida física y psicológica de la mujer embarazada.  Por otra parte, los mercderes de la muerte cobran el riesgo, representando un negocio millonario para quienes lo ejercen, y orillando a mujeres mas pobres a recurrir a increibles medios para alcanzarlo.

Aunque es justo mencionar que son los segmentos mas humildes los que menos acuden a esta práctica, más que por el costo asociado, por un sentimiento de apego al hijo que viene.

¿Hay piso para modificar la constitucion ?

El gran escollo en todos estos años para grupos pro aborto es la mismisima Constitucion nacional que consagra en ART 19 Nro1 inc2do "la ley protege la vida del que esta por nacer"

Capitulo que ademas requiere quorum calificado, es decir, dos terceras partes en ambas cámaras, para su aprobación y aun así esta sometido a veto presidencial o plebiscito si hay insistencia.

Justamente, por ello ya está Senador Chahuan en campaña recolectando apoyo para presentar una moción de Inadmisibilidad y "chantar" antes de siquiera discutir la iniciativa.


Acaso existe un voto soterrado de apoyo a este proyecto, en cuyo caso. podría Matthei y Rossi consumar una victoria en la Comision de Salud y seguir adelante con el debate.

Están dispuestos Karla Rubilar RN y Juan Lobos UDI transformarse en una cuña al interior de sus partidos en favor de los "derechos sexuales y reproductivos". Sentida bandera de lucha de socialistas y ONG´s feministas

Acaso la brecha generacional con los próceres de ambos conglomerados podría desatar una guerrilla, a partir de posicionar como la pandilla liberal, frente a la ciudadanía.


De ello, ha sorprendido la virulencia de Joaquin godoy defendiendo a Dip Karla Rubilar y tratando al Presidente de RN Carlos Larrain, de "usar argumentos torcidos" y representar a la "vieja derecha" (un mote que solo acostumbra recibir desde la otra vereda).

Obviamente,  todo discurso parte con "yo soy contrario al aborto pero... "  para devenir en los suficientes matices para dar espacio a situaciones como las presentadas en el proyecto de marras.

El temor de los llamados Pro vida

Entre detractores del aborto, el principal temor es que "solo basta la puntita" para que se inicie una escala hacia el aborto de libre demanda.  Esto a partir de instalar en la opinión pública la idea que abortar a partir de ser legal...resulta un derecho legítimo y exigible, inclsive a costo fiscal.  Tal como h a ocurrido en la mayoria de los paises.

Justamente ahora, bajo un gobierno de derecha, lo que no pasó en 20 años concertación  ( sonó como #lavocera eso ) el tema tiene un horizonte prometedor para los mas acérrimos defensores del aborto a toda demanda.  Puesto que el primer gran escollo que resultó siempre aprobar "idea de legislar" luce como un arcoiris en el cielo, de ahi en adelante todo puede pasar.

Habrá considera Matthei la caja de pandora que abre al promover el debate en el congreso y en la sociedad o incluso espera que asi se produzca, o talvez como sentencia la sabiduria popular, resultará que "nadie sabe para quien trabaja"

Tuiteando aborto terapeutico en Chile

No es sorpresa que reiteradamente parlamentarios socialistas y PPdistas hayan insistido en instalar figura aborto terapeútico en chile; la gran novedad en la reciente arremetida fue enlistar a  Evelyn Matthei, quien a poco de anunciar que no repostulará al Senado , aparece apoyando una idea que contraria los principios doctrinarios de su partido -UDI- y la posición ampliamente difundida por el otro aliado aliancista RN.

De ahi en adelante ardío Troya o Roma o mas bien chilito.

La idea de reponer el aborto terapéutico, existente en Codigo Sanitario chileno hasta 1989, es de largo debate y siempre fue una bandera de un grupo convocado tras las tendencias de los llamados "derechos sexuales y reproductivos" que promulgan la liberación total del aborto e incluso existe una jornada mundial el dia 28 de septiembre como el Dia Internacional Pro Aborto.  http://reddesalud.org/blog/?p=279





Los dos casos que plantea el proyecto:

• Matthei a defendido lo que parece ser SU parte en este proyecto respecto a los muy pocos casos en que fetos resultan acefalicos y se desarrollan íntegramente pero fallecen a pocas horas de haber nacido.

• Pero la otra patita es la tradicional, que sin duda, viene del Senador Rossi, en cuanto la iniciativa "no considera aborto la muerte del feto como consecuencia de una intervencion para salvar la vida de la madre"

  


El principal escollo para estas iniciativas está justamente en el marco regulatorio. La constitucion Politica de chile que estable en 

ARt 19 Nro 1 "El derecho a la vida y a la integridad física y psíquica de la persona.   La ley protege la vida del que está por nacer."

Por ello le consulte al respecto a diputada @karlarubilar, quien es una de las pocas honorables, que suelen contestar y usar reciprocamente las redes sociales. (aproposito #FF para ella)

La parlamentaria RN, que ha apoyado fuertemente la iniciativa, reconoció que

"puede ser que tenga que presentarse como RC" (reforma constitucional) y respecto a por qué presentar un nuevo proyecto cuando ya hay otros de bastante data en la Camara Diputados me dijo

"primero x que el proyecto de la cámara es muy básico. Segundo, es mejor ver si pasa el senado. Ahí esta el mayor escollo"

Si bien no quiso contestar respecto a si estarian los quorum para aprobar tamaña reforma. Es bueno recordar que para este articulo la reforma se considera de "quorum calificado" por lo que requiere

"en cada Cámara, la aprobación de las dos terceras partes de los diputados y senadores en ejercicio." Art 127 CPR


Incluso es factible de ser vetado por el Presidente, tras lo cual si hubiere insistencia de ambas camaras se tendría que llamar a un plebsicito dentro de los siguientes 30 dias para dirimir el resultado.

 
Por su parte @fulviorossic sostiene que

"En comision de salud vamos a aprobar proy aborto terap aunque no le guste a los dueños de la moral, la fe, la verdad,etc"

 y  @antonioleal_ Ex Presidente de la Camara de Diiputados me puntualizó que:

"Aborto terapeútico,existió durante régimen militar hasta el 89,con la actual Constitución.Proyecto no es inconstitucional"

mientras tanto que @CarlosCruzCoke Concejal por Vitacura rescató la intención original de los redactores de la constitucion.

"según las actas de la CENC si es persona, desde la concepción, ese es el criterio de la CPR"

#chile Mother and daughter die for assault of dogs.

Chile.'s Santiago - A mother and his 56 and 25-year-old daughter, died today after being attacked by a pack of hounds of dogs in Talagante's sector, to approximately 40 kilometres of Santiago, informed police sources.

 According to the precedents that the police handle, both women went out to the garden of his domicile to defend two of his pets of the assault of a group of dogs that had slipped past from an adjacent plot.

 At least nine dogs, some of race San Bernardo and half-caste others, they attacked the women and gravit wounds inflicted them in the face and neck that they they caused the death.

When the police came to the place of the facts the mother was preserving still his vital signs, though it expired while it was waiting for the ambulance to be moved to a hospital.

 The owner of the dogs, a 58-year-old man, was detained and it will be formalized by "quasicrime" of homicide. The khans also were captured   

The khans owner will remain in jail until Wednesdeay 

The Court of Talagante's Guarantee resolved to extend the detention until Wednesday of Guillermo Miranda, owner of the dogs who this morning attacked and provoked the death of a mother and his daughter in Peñaflor.

 The district attorney's office holds that the owner of the khans must be formalized for the crime of homicide for omission, because to his judgment, " the imputed one stopped making certain labors " tending to anticipate the assault of the dogs, 


(file´s photohttp://www.fusildechispas.com/2005/11/servicio-social-de-diario-extra/)

The never ending history on the Chilean Congress

9 years ago processing waits in the congress of Chile for a law of possession responsible for animals without managing to be proceeded.

 Meanwhile, the penal sanctions against the owners of dogs who cause hurts to third parties, are minimal or non-existent and every municipality unorganically actua opposite to the topic without special resources or a clear legislation that protega to the community or it takes care of the well-being of the pets canincas

sources :

http://www.milenio.com/node/573257
http://www.terra.cl/actualidad/index.cfm?id_cat=302&id_reg=1533015

Piñera, el Presidente que nadie quería (comentario CEP 07/2010

Los números de la CEP son excelentes para este gobierno, que no solo llegó al poder siendo leído como el mal menor y con un padrón que se desencantó de la política, además lo hace en medio de serios problemas de instalación y la angustiosa crisis que implicó el terremoto para la mitad del país.

Aunque la concertación se ha apurado a hacer un festín con el mas bajo porcentaje de todos los presidentes en democracia alcanzado por Presidente Sebastián Piñera (un 45%. en sus primeros días de Gobierno, versus Bachelet alcanzara 46%, Lagos 49%, Frei 50% y Aylwin 73%).   Los numeros deben analizarse considerando el contexto de la elección de Piñera y las perspectivas que se abren.

Recordemos que la politica chilena es una acción a la baja, al igual que en su peor momento lo fue Renovación Nacional, y que del mismo modo está pasando a ser un portafolio controlado por un hábil capitalizador de oportunidades. 

Al enfrentarnos al resultado de la primera medición CEP (julio de 2010) del pulso político nacional podemos hilvanar una construcción que anteriormente se anunciaba respecto a la circunstancia de PIñera Presidente y que se reflejan en los números publicados.

Piñera es sin duda el Presidente menos querido de las últimas décadas al momento de llegar al poder y esto es asi porque su ascencion tiene una génesis particular.

Su partido aliado, la UDI, lo detesta a morir. Hicieron todo para dejarlo a un lado y el mañosamente (como bien lo sabe hacer) se mantuvo reinventándose hasta llegar el momento del zarpaso.

Las encuestas de percepción siempre mostraron un alto rechazo a su persona y a su figura pública como empresario y político. Y en la concertación, aunque algunos digan que es obvio, lo rechazaban furiosamente.




Pero no es tan obvio puesto que el rechazo es visceral y furibundo, mas allá que el provocado por cualquier otro político de la tienda contraria. Acentuado al comprender que su avance hacia el trono ejecutivo era inevitable.  Triunfo que implicaba el descalabro total de la Concertación y "calabaza, calabaza..."

¿Entonces como pudo Piñera ganar en tales condiciones ¿.

La razón está en la correcta lectura del momento político que hizo Piñera, acompañado de un gasto ilimitado de recursos; pero y especialmente por el desastroso actuar de una concertación ya enviciada y sin liderazgo. Pero acaso no era Michelle una de las mas queridas Mandatarias de todos los tiempos me dirán. Sin duda eso dicen los números, pero Bachelet no era ni fue un líder para nadie en la concertación a diferencia de Alwyn y Lagos y muy timoratamente Frei, quienes en su momento encarnaron un proyecto histórico de recuperación democráticaba como se decía entonces.


Bachelet tiene en su sonrisa su mayor capital politico


Y por lo mismo, su carisma y el compromiso se agotó en ella, puesto que las mismas razones que la hacían querible por la ciudadanía, la mantenían a salvaguarda de los bochornos de la Concertación. El llamado Blindaje no era necesario porque la ciudadanía la blindaba per se. Entonces ella no pudo reeditar la entrega que Lagos le hizo y vio morir en su mandato una era.

Un padrón electoral que se hartó de la Concertación

Entonces teníamos un padrón electoral que haciendo elegir históricamente a la Concertación, esta vez, no estaba dispuesto a darle una nueva chance y optaron por un candidato que siempre tuvo un rechazo alto, pero que en la dinámica de nuestro sistema electoral resultaba la única alternativa viable.

Es así que Piñera no llega liderando un cambio social o representando una coalición poderosa, sino que capitalizando el momento ante una Concertación viciosa y sin liderazgo o credibilidad.

De aquí en adelante, el Presidente tiene un largo periodo para posicionarse sin sombras aparentes mas allá de las que él mismo se ocasiona por rasgos como su impulsividad. 












Pero es un hábil especulador, ha dedicado su vida a este momento y además la ciudadanía no espera mucho de él, todo lo cual le permitiría, asi como compró una acción a la baja en Renovación Nacional, para resucitarla hasta lo que vemos hoy, proyectar su gobierno como la fundación de una nueva era para la derecha chilena, orientada hacia el centro y lo social, aunque sin abandonar el abrazo a la generación de riqueza y el liberalismo económico tradicional (vaya equilibrismo). Seguramente, más por lo primero que por esto último, Don Patricio constantemente lo avala, viendo en Piñera la oportunidad si no de su agónico partido, si del posicionamiento de las ideas de la Democracia Cristiana tradicional que sucumbieron hace rato en manos de una Concertación volcada al socialismo.

Yo envalentonaría a Hinzpeter y Cia a descorchar un vino caro de los que acostumbran y seguir adelante bajo el nuevo hablamiento en política nacional¨.

por Mario Bravo Barraza

California decide hoy legalizacion #marihuana

Con las encuestas en contra, 51% por rechazo, la Propuesta 19 enfrenta su hora decisiva. La aprobación iria contra toda la politica internacional de Estados Unidos. Nosotros abrimos el debate e invitamos a expresar su opinión mediante http://twtpoll.com/yiz45v

La propuesta 19, también conocida como el Decreto 2010 para la regulación, control y fiscalización del Cannabis, permitiría al gobierno municipal regular dichas actividades.   Asi podrán fijar y cobrar impuestos relacionados con la droga y regular su siembra y distribución. Estimandose en unos 1.400 millones de dolares a beneficio fiscal los ingresos a partir de dicha comercializando, reforzando al Estado de CAlifornia, que ha mostrado el más alto deficit Americano para 2009.

Juanes y Geore Soros a favor, Arnold y Obama en contra.

En los últimos días, personajes tan disímiles como George Soros que donó un millón de dólares a la campaña y el rapero Snoop Dogg, quien subió un video a YouTube llamaron a votar a favor de la legalización del alucinógeno. Asimismo, el cantante Juanes publicó en twitter que "si yo pudiera votar en California, este próximo 2 de noviembre votaría por la despenalización de la marihuana. un paso hacia la PAZ.#fb.

Por su parte, tanto las autoridades federales y el mismo Presidente Obama han criticado la medida y sostenido que la guerra contra las drogas continuará en la misma forma.  Esto ante la preocupación expresada por los presidentes de Colombia y Mexico al respecto.

En enero New Jersey se agrega estados que aceptan uso marihuana terapéutica

Como sea, el uso terapéutico de la Cannabis continua avanzando y este Enero se suma el estado de New Jersey. Por su parte, Estados como Arizona y Dakota del Sur llevarán la marihuana también el martes a las urnas para lograr que se autorice con fines médicos, algo que ya ocurre en 14 de los 50 estados, a los que podrían sumarse este mes Illinois, Massachusetts, Nueva York, Carolina del Norte, Ohio y Pensilvania mediante trámites parlamentarios.

Y qué pasa en Chile

En nuestro país, se permite el consumo personal en un lugar privado pero se olvida que para llegar a ello debió existir un cultivador y un vendedor.  Organizaciones sociales como "Cultiva tus Derechos" se enfrentan a las autoridades y la sociedad llamando a iniciar un debate y abrirse a estas experiencias internacionales sobre la materia. Puedes encontrarlos en sitio Facebook http://www.facebook.com/cultivatusderechos o en su cuenta twitter @CultivaConce

Vota y deja tu comentario http://twtpoll.com/yiz45v